chore(test): разделить наблюдения BFD и удаления маршрута OSPF

docs/ux-ui-external-acceptance.md

@@ -703,3 +703,20 @@ flowchart LR
 Актуальное продолжение 2026-10-09: 12.5.77 завершил укрупнённый основной блок IPsec: достоверное чтение, запрет опроса выключенных устройств, совместимый RouterOS7 мастер, раздельные ID клиентов, безопаснее удаление, URL устройства/вкладки, Docker обеих частей и реальная приёмка. Local30/30 + context6/6 + backend67, live browser4/4, PSK и сертификатный защищённый GRE/Ping3/3 на двух CHR; cleanup/DB controls passed. Runtime backend/frontend ux-ipsec77, version1.0.0-test.ipsec77. Следующий12.5.78 — остаточная профильная приёмка IPsec: сопоставление active-peer/online, выдача mode-config, поздние ошибки операций и история восстановления; затем маршрутизация. Этап12.5 открыт.
 
 Подробный объём, протоколы, схема и ограничения: [12.5.77 в журнале](ux-ui-progress.md).
+
+## 12.5.86 — BFD/OSPF: раздельные наблюдения реакции и маршрута (2026-10-09)
+
+**Проверка.** Собственная OSPFv2/GRE пара, link198.18.86.0/30 и loopbacks198.18.186.1/32↔2/32. BFD200ms×3, OSPF hello1s/dead20s. Два временных firewall filter правила блокировали только UDP3784 в input/output на своём GRE CHR2 и адресе private peer. Hello не блокировались. Временные memory logging rules bfd/ospf debug без packet; исходные правила не редактировались. Другие интерфейсы, default/public routes и пароли сохранены.
+
+| Сценарий | Первый BFD не Up | Первый сосед не Full | Первый маршрут не active |
+| --- | --- | --- | --- |
+| Только BFD UDP, окончательный run | 629ms | 630ms | 1845ms |
+| Полная административная потеря своего GRE | 622ms | 622ms | 2842ms |
+
+Измерение начинается перед первой записью fault и включает RPC. Каждое GET имеет start/end в отчёте, три коллекции читаются одновременно, между раундами100ms. Это верхние границы первого наблюдения; точное время внутренних BFD/SPF событий и SLA не установлены. Native log подтверждает bfd down → state change to Down, но его timestamps имеют секундную точность. Удаление маршрута наблюдалось отдельно, позже потери соседа; прежние5245ms блока85 нельзя называть временем детектора BFD.
+
+**Существенное ограничение.** Первый BFD-only run обнаружил BFD Down за736ms и потерю Full за736ms, но к концу8,78s сосед снова Full, маршрут active; strict withdrawal assertion отказалась. Cleanup прошёл. При сохранённых Hello RouterOS может заново поднять adjacency даже с BFD Down: устойчивую блокировку маршрута и alternate-path failover эта проверка не доказывает. Окончательный run фиксирует первый transient withdrawal и не выдаётся за постоянную потерю маршрута. После снятия firewall fault и после включения GRE отдельно подтверждены BFD Up, OSPF Full и active route.
+
+**Результат.** [Очищенный отчёт](ux-ui/acceptance/ospf-bfd-timing-2026-10-09.json): HTTP samples, scoped native logs, initial-attempt summary, recovery и baseline. Все свои firewall/logging/OSPF/BFD/IP/bridge/GRE объекты удалены после exact-ID/атрибутов preflight. Исходные ID10 коллекций×2 совпали; оба CHR доступны. Продукт/зависимости/runtime не менялись, сборки/широкие регрессии не повторялись. Локальный коммит без push. Квота5% использовано после завершения.
+
+Настройки протокола подтверждены [MikroTik BFD](https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/191299691/BFD), механика memory logging — [MikroTik Log](https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/328094/Log). Продолжение87: собственные OSPF templates через production optimizer preview/apply, неизвестные/модельные метрики и частичный отказ без заявления полного успеха; далее recursive diagnostics. Этап12.5 остаётся открытым.